1. Бабкин В. А деньги отдайте ученым! // Интеллектуальная собственность, 1999. № 3. С.46-50.

2. Бабкин В. Особенности государственной политики по вовлечению в экономический оборот результатов научных исследований // Интеллектуальная собственность, 2000. № 7. С.11-17.

3. Бабкин В. Как распределить права ИС на результаты интеллектуальной деятельности, полученные при бюджетном финансировании? // ИС. Промышленная собственность, 2002. № 1. С. 2-10.

4. Баранникова О. Госдума обсуждает проблемы защиты ИС // Интеллектуальная собственность, 2000. № 7. С.5-10.

5. Бейнфест Б., Шабанов Р. О государственном учете и контроле использования ОИС, созданных с привлечением средств федерального бюджета // ИС. Промышленная собственность, 2001. № 3. С. 2-11.

6. Белецкий М. О правах на результаты интеллектуального труда // ИС. Промышленная собственность, 2005. № 6. С.20-27.

7. Белов В., Виталиев Г., Денисов Г. Анализ системы охраны интеллектуальной собственности в России и США // Интеллектуальная собственность, 1999. № 2. С.16-22.

8. Близнец И.А. Развитие законодательства об интеллектуальной собственности // ИС. Авторское право и смежные права, 2001. № 3. С.2-9.

9. Близнец И., Лукницкий С. Роль государства в области защиты прав авторов // ИС. Авторское право и смежные права, 2003. № 12. С.2-6.

10. Близнец И., Антонова А. Коллективное управление и государственный контроль // ИС. Авторское право и смежные права, 2004. № 1. С.2-11.

11. Болотин Н., Черницкий А. Объекты ИС в НИР и ОКР // Интеллектуальная собственность, 1999. № 2. С.11-15.

12. Боровская Е.А. Распределение прав собственности на интеллектуальный продукт как фактор развития инновационного процесса // Вестн. Белорус. ун-та. Сер. 3. 1999. № 3. С.57-61.

13. Боровская Е. Правовые отношения в сфере инноваций // Наука и инновации, 2006. № 11. С.51-53.

14. Борщ-Компанеец Н. Тенденции коммерческого использования научных разработок // Интеллектуальная собственность, 1999. № 2. С.7-10.

15. Бромберг Г.В. Пойдет ли интеллектуальная собственность по рукам? // Патенты и лицензии, 1999. № 9. С.2-6.

16. Бромберг Г. Стимулирование изобретательской и инновационной деятельности на малых предприятиях // ИС. Промышленная собственность, 2002. № 6. С. 18-26.

17. Бромберг Г.В., Биткова И.В. Участие государства в инновационном процессе // Патенты и лицензии, 2001. № 9. С.29-34.

18. Бромберг Г., Мокрышев В. Передел интеллектуальной собственности // Интеллектуальная собственность, 1999. № 1. С.86-92.

19. Бромберг Г., Соловьева Г. А Кесарю Кесарево ... // Интеллектуальная собственность, 2000. № 2. С.16-22.

20. Вертячих И.М., Королева Е.П. Взаимоотношения работника и работодателя в об-ласти создания и использования служебных объектов промсобственности // Ин-теллектуальная собственность в Беларуси, 2000. № 3. С.32-41.

21. Дагаев А. Передача технологий из государственного сектора в промышленность как инструмент государственной инновационной политики // Проблемы теории и практики управления, 1999. № 5. С. 65-70.

22. Дементьев В.Н. Право на зарубежное патентование служебных изобретений // Па-тенты и лицензии, 1998. № 6. С.36-38.

23. Дементьев В.Н. Ответственность за нарушения прав на служебные изобретения и коммерческую тайну // Патенты и лицензии, 2001. № 10. С.28-31.

24. Дементьев В.Н. Процессуальные права авторов служебных изобретений // Патен-ты и лицензии, 2003. № 9. С.2-7.

25. Дитрих Е., Богопольский Д. Приватизация исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности предприятиях // ИС. Промышленная собственность, 2003. № 1. С.2-7.

26. Дмитриев О. Правовой механизм распределения прав собственности на результаты работ, выполненных с привлечением федеральных средств // Интеллектуальная собственность, 1998. № 5-6. С.64-72.

27. Добрынин О.В. Право на подачу заявки и получение патента // Патенты и лицен-зии, 2002. № 3. С. 20-25.

28. Дозорцев В.А. О мерах по развитию рынка интеллектуальных продуктов // Зако-нодательство и экономика, 1998. № 7. С.4-17; № 8. С.9-27.

29. Дронов Б.А. Заказчик исполнитель: как обеспечить баланс интересов? // Патенты и лицензии, 1999. № 2. С.17-20.

30. Дронов Б.А. Права на изобретения, созданные при выполнении НИОКР: есть ли противоречия в законах? // Патенты и лицензии, 1999. № 6. С.21-23.

31. Евдокимова В. Правовое регулирование передачи технологий в США // Интеллектуальная собственность, 2000. № 3. С.15-20.

32. Еременко В. Развитие законодательства в области охраны промышленной собст-венности в КНР // ИС. Промышленная собственность, 2003. № 12. С.58-67.

33. Еременко В.И. Патентно-антитрестовские дела в правоприменительной практике США // Патенты и лицензии, 1998. № 2. С.32-39.

34. Зарубинский Г.М. Бесправные министерства - бесправные авторы // Патенты и лицензии, 2002. № 4. С. 33-36.

35. Золотых Н., Раздолин А. Инновационные ориентации законодательства в области интеллектуальной собственности // Интеллектуальная собственность, 1998. № 5-6. С.22-28.

36. Казьмина С.А. Служебные изобретения в гражданско-правовых договорах // Ин-теллектуальная собственность. 1997. № 7/8. С. 16-24.

37. Капран Н. Организация осуществления прав РФ на результаты интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения // ИС. Промышленная собственность, 2002. № 3. С. 20-25.

38. Клесова С., Попова Е. Право собственности на результаты исследований, создан-ные за счет и с привлечением бюджетных средств (Европейский подход к реше-нию проблемы) // ИС. Промышленная собственность, 2006. № 5. С.42-50. (есть таблица распределения долей по странам Европы !!!)

39. Кожанов А.А. Права на изобретения, созданные при выполнении НИОКР // Патенты и лицензии, 1998. № 11. С.12-13.

40. Козырев А. Инвентаризация и стоимостная оценка интеллектуальной собственности // ИС. Промышленная собственность, 2001. № 1. С. 34-39.

41. Козырев А. Политика государства в сфере охраны ИС и конфликты интересов // ИС. Промышленная собственность, 2002. № 1. С. 11-14.

42. Корчагин А. Государственная политика в сфере правовой охраны объектов интеллектуальной собственности // ИС. Промышленная собственность, 2004. № 5. С.7-11.

43. Корчагин А.Д. Государственная политика в области охраны интеллектуальной собственности в 1998-1999 гг. // Патенты и лицензии, 1999. № 11. С.2-7.

44. Корчагин А.Д. Государственная политика в сфере интеллектуальной собственности // Патенты и лицензии, 2000. № 11. С.6-9.

45. Корчагин А.Д. Актуальные вопросы государственной политики в области охраны интеллектуальной собственности на современном этапе // ИС. Промышленная собственность, 2001. № 10. С.2-10.

46. Корчагин А. Вовлечение в гражданский оборот результатов интеллектуальной деятельности как основа новой экономической стратегии России // ИС. Промышленная собственность, 2005. № 7. С.2-14.

47. Корчагин А.Д., Орлова Н.С. Права государства на интеллектуальную собственность: интересы подлинные и мнимые // Патенты и лицензии, 2000. № 5. С.2-9.

48. Корчагин А.Д., Орлова Н.С. Права государства на результаты интеллектуальной деятельности: опыт США и российская действительность // Патенты и лицензии, 2001. № 7. С.8-14.

49. Корчагин А., Орлова Н. Основы политики Российской Федерации в области ис-пользования и правовой защиты результатов интеллектуальной деятельности на период до 2010 года и дальнейшую перспективу // ИС. Промышленная собственность, 2003. № 7. С.2-10.

50. Корчагин А., Орлова Н. Правовая охрана и использование результатов научно-технической деятельности, созданных за счет средств федерального бюджета // ИС. Промышленная собственность, 2006. № 4. С.2-13.

51. Корчагин А., Орлова Н., Нарумова О. Совершенствование системы технологического обмена // Интеллектуальная собственность, 1999. № 1. С.2-14.

52. Костюкович А. Законодательное обеспечение охраны ИС. Состояние и основные проблемы // ИС. Промышленная собственность, 2001. № 6. С.19-22.

53. Кутень И.В. Применение категории "служебное произведение" (на примере компьютерных программ и баз данных) // Интеллектуальная собственность в Беларуси, 2000. № 4. С.46-59.

54. Леонов И., Матвеев А., Матвеева Т. Проблемы сохранения интеллектуального по-тенциала вузов // Интеллектуальная собственность, 2000. № 12. С.39-45.

55. Лосев С.С. Авторское право на служебные произведения // De-jure, 1999. № 24. С. 12-15.

56. Лосев С. Кому принадлежат права на результаты научной и инновационной деятельности, созданные за бюджетные деньги? // Право интеллектуальной собственности / Авт.-сост. С. Лосев, Э. Свидерский; Минск: Б-ка газ. "Бел. рынок", 2003. Вып.1. С.40-45.

57. Лосев С.С. Проблемы принадлежности прав на результаты интеллектуальной дея-тельности, созданные с привлечением бюджетных средств // Наука и инновации, 2005. № 10. С.58-63.

58. Лукьянова А. Авторское право на служебные произведения // ИС. Авторское пра-во и смежные права, 2002. № 10. С.51-53.

59. Лынник Н.В России необходима государственная политика в области промышленной собственности // Интеллектуальная собственность, 1999. № 2. С.2-6.

60. Маслюков П. Особенности правового регулирования служебных изобретений в Великобритании. Анализ законодательства и судебной практики // ИС. Промышленная собственность, 2001. № 9. С.64-72.

61. Маслюков П. Негативные аспекты законодательного регулирования служебных изобретений // ИС. Промышленная собственность, 2001. № 10. С.15-21.

62. Матвеева Т.И. Обсуждаются проблемы поддержки высшей школы // Патенты и лицензии, 1999. № 12. С.2-4.

63. Методические рекомендации по отражению в государственных контрактах вопро-сов правовой охраны и использования результатов научно-технической деятельности // Патенты и лицензии. 2006. № 5. С.47-53.

64. Мещеряков В.А. Государственная политика в области интеллектуальной собственности // Патенты и лицензии, 1998. № 11. С.4-7.

65. Мещеряков В.А. Совершенствование законодательства в области интеллектуальной собственности // Патенты и лицензии, 1999. № 11. С.11-16.

66. Моргунова Е. Природа и правовой режим служебных произведений // Интеллектуальная собственность, 1998. № 1. С.50-59.

67. Мухамедшин И.С. Права государства на результаты научно-технической деятельности // Патенты и лицензии, 2001. № 5. С.35-38.

68. Мухамедшин И.С. Результаты НИОКР, полученные на средства государства в России и США // Патенты и лицензии, 2005. № 5. С.24-30.

69. Наумов А.В. О мерах по нормативно-правовому обеспечению вовлечения в эко-номический оборот результатов научно-технической деятельности в целях инновационного развития России // Новости науки и технологий, 2006. № 1(4). С.49-55.

70. Наумов А. Система управления правами Российской Федерации на результаты на-учно-технической деятельности, полученные за счет средств федерального бюджета // ИС. Промышленная собственность, 2006. № 3. С.2-6.

71. Наумов А., Федорков В. Государственная политика по вовлечению в хозяйственный оборот РНТД, полученных за счет средств госбюджета // ИС. Промышленная собственность, 2004. № 5. С.2-6.

72. Нечепуренко Ю.В. Национальная патентная система и современные тенденции // Интеллектуальная собственность в Беларуси, 2001. № 4. С. 14-22.

73. О стимулировании инновационной деятельности и внедрения в производство нау-коемких технологий // ИС. Промышленная собственность, 2004. № 7. С.2-20.

74. Орлова Н.С. Что мешает эффективному использованию объектов промышленной собственности? // Патенты и лицензии, 1999. № 11. С.43-46.

75. Орлова Н.С. Передача российских технологий: контроль необходим // Патенты и лицензии. 2000. № 8. С.29-32.

76. Орлова Н. Реализация государственной политики использования объектов интеллектуальной собственности // ИС. Промышленная собственность, 2002. № 12. С.40-43.

77. Орлова Н. Формирование системы использования объектов интеллектуальной собственности в Российской Федерации с учетом нового законодательства по их охране // ИС. Промышленная собственность, 2003. № 12. С.2-8.

78. Орлова Н.С. Как развивается российский рынок интеллектуальной собственности? // Патенты и лицензии. 2000. № 12. С.44-46.

79. Охонько Е. Некоторые аспекты авторского права на служебные произведения // ИС. Авторское право и смежные права, 2001. № 5. С. 18-25.

80. Полонская И.В., Андрианова Е.Е. Защита прав на интеллектуальную собственность таможенной службой США // Патенты и лицензии, 1999. № 7. С.37-40.

81. Попова Е.В. Как пройти через Долину Смерти и зачем нужна коммерциализация технологий // Инновации, 2005. № 8(85). С.12-14.

82. Попова Е.В. Эффект одного закона. Правовые нормы и формирование инноваци-онной инфраструктуры // Инновации, 2006. № 2(89). С.3-15.

83. Проблемы правового обеспечения реализации прав Российской Федерации на ре-зультаты интеллектуальной деятельности. М. Издание Государственной Думы, 2000.

84. Птичкин С., Климович Е., Тищенко В. Интеллектуальная собственность: проблемы, суждения, предложения // ИС. Промышленная собственность, 2001. № 8. С.5-13.

85. Рекомендации парламентских слушаний "Проблемы формирования и развития за-конодательной базы, обеспечивающей эффективное вовлечение объектов интеллектуальной, в том числе промышленной, собственности в гражданский оборот // Патенты и лицензии, 2002. № 5. С. 54-56.

86. Ренкель А. Интеллектуальные грабли // Интеллектуальная собственность, 2000. № 4. С.52-56.

87. Рогалев Н.Д., Соломатова М.В. О правовом статусе объектов интеллектуальной собственности, созданных за счет государственного бюджета в вузе // Инновации, 2006. № 5(92). С.77-79.

88. Рябов В.А. Интеллектуальная продукция: разработка, освоение, права // Патенты и лицензии, 1999. № 9. С.6-12.

89. Сафронов А. Служебное изобретательство по законодательству РФ // ИС. Промышленная собственность, 2002. № 9. С.28-32.

90. Свидерский Э. Принадлежность госпредприятию не делает ОПС госсобственностью // Б-ка газ. "Бел. рынок"; Вып.2. Минск, 2003. С.31-39.

91. Свидерский Э., Наганов А. Служебные объекты промышленной собственности // ИС. Промышленная собственность, 2001. № 2. С.57-63.

92. Сержинский И., Колотухин В. Патентно-лдицензионная деятельность и проблемы стимулирования // Интеллектуальная собственность в Беларуси, 2006. № 1. С.28-30.

93. Симонов Б. Нормативное регулирование инновационной деятельности в Россий-ской Федерации // ИС. Промышленная собственность, 2004. № 12. С.2-6.

94. Смирнов В. "Новая" государственная политика в отношении ИС // Интеллектуальная собственность, 2000. № 6. С.33-38.

95. Смирнов В. Ремейк на тему одной современной патентной "контроверзы" // ИС. Промышленная собственность, 2002. № 11. С.49-57.

96. Смирнов В.А. Распределение прав на объекты интеллектуальной собственности // Патенты и лицензии. 2000. № 12. С.47-49.

97. Смирнов В. Приватизация исключительных прав с точки зрения патентного поверенного // ИС. Промышленная собственность, 2003. № 8. С.22-28.

98. Смирнов В.И. Кому должны принадлежать права на НТП? // Интеллектуальная собственность, 1999. № 3. С.51-56.

99. Смирнов В.И. Комментарий к комментарию // Патенты и лицензии. 2006. № 2. С.9-14.

100. Смирнов В.И. Госбюджетные НИОКР: за кем приоритет в правах? // Патенты и лицензии. 2006. № 12. С.16-21.

101. Соколов С.А. Нужна ли лицензия на торговлю лицензией? // Патенты и лицензии, 1999. № 2. С.21-24.

102. Соколов С.А. Зарубежному патентованию необходима поддержка государства // Патенты и лицензии, 1999. № 7. С.16-21.

103. Соловьева Г.М. Патенты и лицензии в статистической отчетности // Патенты и лицензии, 2001. № 6. С.49-53.

104. Соловьева Г. Государственный учет результатов НИОКР // ИС. Промышленная собственность, 2006. № 8. С.26-31.

105. Труженикова Н.А. Кому принадлежат нематериальные активы? // Патенты и лицензии, 1999. № 10. С.4-8.

106. Трухин Ю., Мурашев С. Договор заказа НИОКР: распределение прав между сторонами // ИС. Промышленная собственность, 2003. № 11. С.21-26.

107. Турлюк Т.И. Как защитить и использовать интеллектуальную собственность вузов // Интеллектуальная собственность в Беларуси, 2000. № 4. С.28-45.

108. Федорков В.Ф. Создание системы управления правами Российской Федерации на результаты научно-технической деятельности, полученные за счет средств федерального бюджета // Новости науки и технологий, 2006. № 1(4). С.56-58.

109. Федорова Ю. Распределение авторских прав на служебные произведения // Б-ка газ. "Бел. рынок"; Вып.2. Минск, 2003. С.39-43.

110. Фомичев Ю. Состояние и основные направления государственной политики вовлечения результатов научно-технической деятельности в хозяйственный оборот // ИС. Промышленная собственность, 2002. № 11. С.2-9.

111. Фомичев Ю., Наумов А. Вовлечение в хозяйственный оборот объектов интел-лектуальной собственности: проблемы и пути их решения // ИС. Промышленная собственность, 2004. № 3. С.2-10.

112. Фурсенко А. Стратегия Российской Федерации в области развития науки и ин-новаций до 2010 г. // ИС. Промышленная собственность, 2006. № 2. С.2-9.

113. Харитонов К. Защита интеллектуальной собственности при заключении дого-вора на НИОКР // ИС. Промышленная собственность, 2003. № 1. С.18-20.

114. Цыганов С. Начальные этапы коммерциализации результатов фундаменталь-ных исследований. Опыт РФФИ // ИС. Промышленная собственность, 2005. № 4. С.2-13.

115. Чвырова А.В. Правовое регулирование служебных изобретений // Интеллектуальная собственность в Беларуси, 2000. № 2. С.16-27.

116. Щамхалова Н.А. Программы для ЭВМ как служебные произведения // Патенты и лицензии, 1999. № 6. С.36-41.

117. Юдинцев Ю. Интеллектуальной собственности государственную политику // Интеллектуальная собственность, 2000. № 7. С.2-4.

118. Юсуфов А. Правовое обеспечение становления инновационной экономики и совершенствования законодательства об интеллектуальной собственности в России // ИС. Промышленная собственность, 2004. № 4. С.2-16.